I løbet af få år har Simagic skabt sig et navn inden for sim-racing ved at tilbyde højtydende periferiudstyr, der er udviklet af entusiaster og professionelle kørere, og som har til formål at tilfredsstille fans af virtuel racing.

Indtil for nylig var Simagic primært rettet mod racerkørere, der var på udkig efter mellemklasse og high-end Direct Drive-baser. Det er fint for sim-racing-entusiaster, da det giver dem mulighed for at udnytte deres periferiudstyr fuldt ud. Men det efterlader dem med mindre erfaring i pitten.

Direct Drive Alpha basissortimentet havde kun 3 deltagere:Alpha Mini med 10 nm drejningsmoment, Alpha med 15 nm og Alpha U med 23 nm drejningsmoment. Derfor var Simagic primært oppe imod Moza Racing med deres R9, R12 og R21 og Fanatec med deres CSL DD (8 nm) og Podium DD og DD2.

Fanatec opdaterede dog sit katalog med ClubSport DD og DD+, som udvikler 12 og 15 nm drejningsmoment. Simagics svar var Alpha Evo-serien, og disse baser fås stadig i 3 effektniveauer: 9, 12 og 18 nm drejningsmoment. Det gør det muligt for mærket at udvide sin kundeportefølje og også at konkurrere med mange flere producenter på deres baner.

I det følgende ser vi på Simagics 3 nye baser, og hvad de har at byde på.

Simagic Alpha Evo på 9 nm

Design og funktioner

Lad os tale om designet af 9nm Alpha Evo, den mindst kraftfulde DD-base i Simagics sortiment. Visuelt er der ikke de store ændringer i forhold til Alpha Mini, for at være ærlig: designet er enklere, fordi Simagic har skiftet de firkantede kanter ud med afrundede denne gang, og har droppet den flade kulfiberfront til fordel for RGB.

Du kender vel min holdning til RGB, og for dem, der ikke gør: Jeg er ikke nogen stor fan. Heldigvis for os på Alpha Evo er det ikke så mærkbart, når først rattet er installeret.

Jeg synes, at resten af kabinettet er meget pænere end Alpha Mini. Multielementdesignet er der stadig, men denne gang er det mindre udtalt. Overgangen fra kabinettet til bagpladen er ikke visuelt brat, og jeg synes, det giver basen et mere elegant udseende.

Lad os gå videre til de tekniske specifikationer. Den mindste version af Alpha Evo udvikler et drejningsmoment på 9 nm. Enkoderen er blevet opgraderet fra 18-bit til 21-bit, og motoren indeholder zero-cogging-teknologi, der giver en ultra-realistisk sim-racing-oplevelse. Desuden har Simagic styrket sit økosystem, hvilket gør det lettere for andre mærker og dermed andre rat at få adgang til denne base. Normalt ønsker mærker at lukke deres økosystem, så piloterne bliver inden for det og køber alt fra en enkelt kilde. Dette træk fra Simagic kan potentielt være risikabelt for mærket eller det modsatte, men det må tiden vise.

Materialer og byggekvalitet

De materialer, der er brugt på Alpha Evo, er førsteklasses, og vi ville ikke forvente andet fra Simagic. Kabinettet er udelukkende lavet af metal og har en fremragende byggekvalitet. Det er godt lavet, godt færdigt, og jeg synes, det er en dejlig forandring fra Alpha Mini, deraf navnet ‘Evo’.

Værdi for pengene

9nm Alpha Evo-basen er prissat til næsten €480, hvilket placerer den langt foran en 8nm CSL DD (€450) og en Moza R9 V3 (€400).

Når det gælder værdi for pengene, synes jeg, at Simagic kommer godt ud af det. Basen kunne være lidt billigere for at konkurrere med Mozas R9, for på papiret deler de to mange funktioner, f.eks. kraft og en 21-bit encoder, og de er også lige i øjet på mange racerkørere. Men Simagic har et hemmeligt kort i ærmet, og det er zero-cogging, noget som R9 V3 ikke nævner på sin tekniske side. Så for mig at se retfærdiggør det til dels prisforskellen på 80 euro mellem de to baser.

Den 12 nm store Simagic Alpha Evo

Design og funktioner

Simagic Alpha-serien er allerede meget ens, og for Evo-serien ændrer mærket ikke noget. Resultatet er, at 12nm Alpha Evo er en tro kopi af 9nm Alpha. Den har det samme minimalistiske design, som passer så godt til den, med afrundede kanter i stedet for den tidligere models 90°-kanter og RGB omkring transmissionsaksen.

Med hensyn til tekniske specifikationer udvikler motoren nu 12 nm maksimalt drejningsmoment med en 21-bit encoder og zero-cogging. For at være helt ærlig er Evo 12 nm bare en mere muskuløs version af 9 nm, ligesom ClubSport DD+ er sammenlignet med DD hos Fanatec.

Materialer og byggekvalitet

Evo 12nm har selvfølgelig et kabinet helt i metal, og det kan man forvente. Materialerne er af høj kvalitet, og fremstillingen er helt i top. Jeg ville ikke have forventet mindre fra Simagic, og jeg blev ikke skuffet.

Evo 12 er en smuk, veludført base, der afspejler mærkets filosofi om at tilbyde et kvalitetsprodukt til en attraktiv pris.

Værdi for pengene

Når vi taler om penge, koster Evo 12 nm €623, og det er efter min mening meget aggressivt, især i forhold til konkurrenterne fra Fanatec. Det er ganske vist stadig omkring 100 euro dyrere end en Moza R12 V2, men Evo 12 nm sælges for næsten 170 euro mindre end en ClubSport DD, som på papiret udvikler den samme effekt. Ikke på samme måde, selvfølgelig, fordi ClubSport DD producerer 12 nm kontinuerligt drejningsmoment, mens Simagic-basen er i top.

Simagic Alpha Evo på 18 nm

Design og funktioner

Lad os slutte af med 18nm Alpha Evo. Som du måske kan forvente, er denne base visuelt identisk med de to andre i enhver henseende. Den eneste forskel er det tekniske aspekt af den elektriske motor indeni.

Til denne topvariant af Evo-serien udvikler den nyeste Simagic-base 18 nm spidsmoment, og 21-bit-enkoderen og zero-cogging er stadig til stede.

Værdi for pengene

Alpha Evo 18nm er en base, der ikke er så dyr, hvis man tager mærket, teknologierne og den udviklede kraft i betragtning. Den sælges i øjeblikket for omkring €840, hvilket placerer den i ringen med andre, lidt kraftigere baser.

Hvad angår Moza, ligger R21 også i €800-klassen og er mere kraftfuld. Derfor har Simagic med vilje placeret sin base i forhold til mere generøse konkurrenter med hensyn til drejningsmoment, hvilket kunne tyde på, at 18nm Alpha Evo er meget kraftfuld.